金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

湖南法治報(bào)訊（通訊員 鄒金淼 李福君）為引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者樹立公平、誠(chéng)信、守法的良性市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)理念，維護(hù)好地方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序健康穩(wěn)定，津市市人民法院作為常德地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件（100萬(wàn)元以下）集中管轄的基層法院，不斷發(fā)揮審判職能，打出知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)組合拳，為筑造法治化營(yíng)商環(huán)境作出積極貢獻(xiàn)。

延伸司法職能，筑好知產(chǎn)保護(hù)“防護(hù)網(wǎng)”。以加強(qiáng)普法宣傳與送法服務(wù)相結(jié)合的方式，營(yíng)造好保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的市場(chǎng)氛圍。對(duì)自然人侵權(quán)糾紛，在送達(dá)訴訟文書副本時(shí)附送知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例宣傳冊(cè)，引導(dǎo)當(dāng)事人認(rèn)識(shí)侵權(quán)行為，及時(shí)下架侵權(quán)商品、刪除侵權(quán)作品等。對(duì)商戶侵權(quán)糾紛，與當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)監(jiān)督管理局聯(lián)合開展“知識(shí)產(chǎn)權(quán)普法宣傳課”，幫助商戶和消費(fèi)者學(xué)會(huì)識(shí)別商品真?zhèn)危崾旧虘粼诮?jīng)營(yíng)過(guò)程中盡到合理審慎義務(wù)，嚴(yán)格審核批發(fā)商資質(zhì)，留存商品進(jìn)貨單等，受眾群體達(dá)500余人次?！斑@樣看還真分不出這兩瓶六神牌花露水哪個(gè)是真哪個(gè)是假，在進(jìn)貨渠道上我們確實(shí)要按照你們的提示進(jìn)行，不然侵權(quán)了還不知道向哪說(shuō)去！”站在普法宣傳臺(tái)前的個(gè)體商戶店主說(shuō)道。對(duì)企業(yè)侵權(quán)糾紛，深入園區(qū)高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行普法宣傳，強(qiáng)調(diào)保護(hù)企業(yè)開發(fā)成果的重要性，為企業(yè)創(chuàng)新提供無(wú)憂環(huán)境和司法保障，營(yíng)造全民保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，2024年以來(lái)開展的普法受眾企業(yè)達(dá)100余家。針對(duì)部分商標(biāo)、圖片侵權(quán)易疏忽的高發(fā)特點(diǎn)，還拍攝了知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)典型案例的普法情景劇，在戶外電子大屏滾動(dòng)播放，以案釋法提高市場(chǎng)主體和中小微商戶知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，獲得一致好評(píng)。

妥善處理糾紛，樹好知產(chǎn)保護(hù)“警戒線”。針對(duì)近年來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的變現(xiàn)特點(diǎn)，津市市人民法院積極推行以訴前調(diào)解與法庭審判共同發(fā)力的方式，對(duì)惡意侵權(quán)行為嚴(yán)重打擊，必要時(shí)追究刑事責(zé)任，切實(shí)維護(hù)市場(chǎng)秩序，不斷優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。同時(shí)，對(duì)因疏忽大意且盈利較低的小商戶等侵權(quán)主體加大訴前調(diào)解力度，不搞“機(jī)械”司法，做好維護(hù)原告利益和法律懲治的結(jié)合文章。在刁某與本地某品牌管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱公司）侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案中，公司在其管理運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)站上使用了刁某享有著作權(quán)的圖片，本院了解案情后征得刁某同意將案件導(dǎo)入訴前調(diào)解，由特邀調(diào)解員就組織雙方進(jìn)行調(diào)解，通過(guò)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)下行的形勢(shì)、非公司主觀惡意侵權(quán)、圖片使用不當(dāng)?shù)挠绊憽⑼ㄟ^(guò)圖片盈利少等各方面入手開展調(diào)解工作，最終雙方達(dá)成和解，公司當(dāng)即履行部分賠償，原告撤回起訴?！皼]想到現(xiàn)在在法院也可以這么快速地處理糾紛，既避免了沖突，也讓我們學(xué)到了更多的法律知識(shí)及時(shí)停止不良行為?！惫緦?duì)本院的“柔性”司法連連點(diǎn)贊。

凝聚解紛合力，打造知產(chǎn)保護(hù)“新平臺(tái)”。為積極拓展知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解渠道，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù)的有機(jī)銜接，津市市人民法院合理借助知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門化解社會(huì)矛盾糾紛的重要作用，與常德市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局建立“總對(duì)總”訴前調(diào)解機(jī)制，與津市市市場(chǎng)監(jiān)督管理局共同出臺(tái)“津市市知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)工作實(shí)施辦法”，成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)，雙管齊下護(hù)航知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。立案前，將標(biāo)的額在100萬(wàn)元以下的涉商標(biāo)侵權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件委派給知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行訴前調(diào)解，以便捷、低成本的方式化解矛盾糾紛，減輕當(dāng)事人訴累。立案后采用“調(diào)解為主、調(diào)判結(jié)合”的工作思路，針對(duì)案件特點(diǎn)，因人、因案開展調(diào)解工作。2024年3月，本院受理湘陰縣樟樹鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)起訴常德地區(qū)商戶侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件共30件，該協(xié)會(huì)作為“樟樹港辣椒”地理標(biāo)志證明商標(biāo)的持有人，在樟樹港辣椒休市期內(nèi)，發(fā)現(xiàn)該30家商戶均在經(jīng)營(yíng)的餐館或美團(tuán)店鋪內(nèi)使用“樟樹港辣椒”作為菜名，故向法院提起批量訴訟，要求商戶停止侵權(quán)并分別賠償2萬(wàn)元。各商戶收到法院傳票后紛紛致電稱，餐館內(nèi)銷售的樟樹港辣椒是在菜市場(chǎng)或超市購(gòu)買，也不知道所謂的辣椒休市期，原告要求賠償過(guò)高，無(wú)法負(fù)擔(dān)。經(jīng)審判團(tuán)隊(duì)查閱案卷發(fā)現(xiàn)，該30家商戶的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、樟樹港辣椒的銷量各不相同，但原告起訴金額均為2萬(wàn)元，且各商戶對(duì)此種行為構(gòu)成侵權(quán)感到費(fèi)解。審判團(tuán)隊(duì)立即與原告進(jìn)行溝通，要求其出具的調(diào)解方案應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)、商戶經(jīng)營(yíng)規(guī)模等體現(xiàn)差別；與此同時(shí)，向各商戶釋法析理，闡明菜名中不能隨意使用地理標(biāo)志證明商標(biāo)的原因，提示商戶作為餐飲行業(yè)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)盡到合理審慎義務(wù)。通過(guò)集中調(diào)解，原告針對(duì)不同情形的案件出具了不同的調(diào)解方案，各商戶均認(rèn)識(shí)到自己的行為已構(gòu)成侵權(quán)，對(duì)于有調(diào)解意向但不方便到庭的商戶，法院積極組織線上調(diào)解或通過(guò)建立三方微信群開展調(diào)解工作、實(shí)時(shí)掌握調(diào)解進(jìn)度，共有24家商戶與原告達(dá)成一致和解意見，并支付了賠償款，平均審理天數(shù)為28天，比另6家商戶被判決停止侵權(quán)并賠償損失案件的平均審理天數(shù)少15天。司法調(diào)解充分協(xié)調(diào)當(dāng)事人雙方的利益和需求，維護(hù)甚至增強(qiáng)糾紛雙方的關(guān)系，將雙方的矛盾由大化小、由小化無(wú)，為建立更好的商業(yè)關(guān)系提供基礎(chǔ)，使審判工作達(dá)到法律效果、社會(huì)效果、經(jīng)濟(jì)效果的較好統(tǒng)一。

優(yōu)化法治營(yíng)商環(huán)境沒有休止符、只有最強(qiáng)音。津市市人民法院將進(jìn)一步加強(qiáng)分析研判，著重強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域公平法治環(huán)境，打擊惡意侵權(quán)，樹立“法護(hù)營(yíng)商”理念，立足審判創(chuàng)新優(yōu)化糾紛化解模式，夯實(shí)助企服務(wù)舉措，用有效的審判實(shí)踐為優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、服務(wù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)大局、助推高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

責(zé)編：馬志軍

一審：馬志軍

二審：伏志勇

三審：萬(wàn)朝暉

來(lái)源：湖南法治報(bào)